互联网、大数据对法律行业的影响

张鸿飞

张鸿飞
总法律顾问,董事会秘书
中国中纺集团公司

(根据讲话录音整理编辑)

现如今,法律工作已经离不开互联网。

一个公司运作,实际上已经离不开互联网。

  • 公司成立之初网上申请核准名称、网上工商登记;
  • 网上提交企业年报、报税、办理社保、公积金;
  • 网上股东会、董事会;
  • 商标查询、申请。

对于诉讼,在一个知识民主化的时代,“互联网+法律”对于法律工作的影响越来越大:

  • 网上预约立案、诉讼信息查询;
  • 裁判文书查询、被执行人信息查询;
  • 淘宝司法拍卖、网上追逃;
  • 未来:网上诉讼、仲裁?

互联网降低了数据的收集和利用成本,极大地推动了法律大数据的形成。从十几年前的书面档案到后来单位内部使用的电子档案,到电子数据互联网化,目前企业信用公示、裁判文书上网、失信名单、行贿黑名单查询等等构成了法律大数据的雏形。在未来,政府、司法、法务、律师等信息一定会互联互通,形成真正的法律大数据。

法律大数据的来源有很多,主要有两个方面在共同推动大数据的形成:

  • 官方:包括法律法规、司法信息、执法信息、企业信用公示、不动产登记信息、质押信息等;
  • 民间:律师宣传、征信信息、法律电商等。法律电商会收集整理很多有价值的法律数据。

2014年对于法律大数据的形成是具有标志性意义的一年。《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》自2014年1月1日起施行。在未来,立案信息和审理信息也会在网上进行公开,整个诉讼过程会在网上进行公示,大数据规模会越来越大。

法律数据库蕴含的海量信息具有极高的价值:

  • 法律功能:评判案件是否公正、预测案件结果、掌握律师业绩;
  • 社会功能:预判经济形势、掌握行业状况、了解社会稳定;
  • 微观功能:判定客户信用等级、重点管理风险提示、降低尽职调查成本。

对司法机关的影响

促进司法透明化,推动法律进步:

  • 对司法的影响:通过微博直播等方式促进审判公开、裁判公开;
  • 对审判的制约:锁定不公裁判和不良法官等

争议处理的互联网化:在线诉讼、在线仲裁

  • 网上立案;
  • 网上交换证据;
  • 网上送达;
  • 网上会见提审;
  • 网上开庭;
  • 网上宣判、裁判公开。

企业法务:拥抱互联网和大数据

互联网无处不在,“互联网+”将渗透到每个行业。对于企业法务来讲,法律大数据的形成将会使其工作思维与方式发生巨大的变化:

  • 知识民主化,对法务专业程度要求提高;企业常年法律顾问将逐步消失;
  • 法律评估更为准确:了解诉讼风险、分析裁判是否公平、是否上诉和申诉、评估执行难易等;
  • 尽职调查更为方便;
  • 律师市场不断透明化,律所将面临重大变革,选择、聘用和监督律师更便利;
  • 法律咨询等低端业务外包法律电商等机构以降低成本;
  • 法律成本更容易控制。

在未来,企业法务与律师的关系也会发生新的变化。总法律顾问将参与公司治理和决策;法律部经理定位于审批流程节点。除和业务紧密相关且经常发生的业务以外,法务工作可分为以下三种:日常咨询可直接由法律电商来负责、普通业务由临时组建的外部团队负责、重要业务由内部团队和外包团队共同负责。

在大数据不断向公有云迁移的大背景下,企业法务要主动构建有效的法律大数据,提高企业管理水平,增强和律师的博弈能力。我们应当共同建设以下法律数据库:

  • 律师数据库:共享律师信息、推动法律服务的标准化、提高法律服务采购的科学性;
  • 律师选聘平台:促进律师选聘公开化、降低费用、保护采购人员;
  • 案件管理平台:律师直接录入工作情况、和企业共享、律师工作直接转换成数据库信息;
  • 合同(客户)管理系统:共享供应商评价、履约情况、供应商黑名单等信息。

我认为,所有的行业、所有的人,都面临着互联网和大数据的挑战,不进则退。所以希望我们共同的努力,打造一个共同的法律数据库,让我们企业法务赶上互联网和大数据发展的步伐。谢谢大家!